منتقد (نه مخالف)، مستقل (نه جناحی)

نطق سه شنبه ی علی مطهری علیه عملکرد وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی -که با مصادیقی هم چون رد فیلم های انتهای خیابان هشتم، شبانه روز، آتشکار و عصر جمعه نمود پیدا کرد- جزء پر سر و صداترین اخبار هفته ی گذشته بود که در بخش هنر و سینمای قریب به اتفاق روزنامه ها و اخبار پر بیننده اخبار منعکس شد. برنامه ی هفت هم در بخش اخبار از بین هفت نماینده ی مجلس که سه شنبه نطق کردند، تنها سخنان مطهری را پخش کرد.

روزنامه ی مردم سالاری در انتهای گزارش نطق مطهری -از آن جا که احتمالاً خود ناقص متوجه محتوای نطق شده، ناقص هم روایت می کند- و چون شاید این اتفاق برای دیگران هم افتاده باشد، متن کامل تر نطق را در زیر می آید؛ در ابتدا متن مردم سالاری است و در ادامه متن بانی فیلم که می توانید متن کامل را از این جا مطالعه بفرمایید. 

روزنامه ی مردم سالاری در روز چهارشنبه نوشت:

"مطهري همچنين از پوشش هنرمندان در اختتاميه جشنواره فجر هم انتقاد و تاكيد كرد كه وزير و ساير مقامات وزارت ارشاد به بدحجابي و بي‌حجابي در آن مراسم رسميت مي‌بخشند. 

مطهري در جلسه روز گذشته مجلس چيزي در مورد نيروي انتظامي و نوع برخود آن با بدحجابي كه باعث حضور احمدي مقدم در صحن شده بود، نگفت."

نکته این جاست که از آن جا که این خبر از روی سایت ها در روزنامه ها چاپ شد و سایت ها فقط به بخشی از سخنرانی سه، چهار دقیقه ای مطهری پرداختند، قسمتی از سخنرانی مغفول واقع شد.

در زیر بخش دیگر سخنرانی هم می آید -که بانی فیلم در چهاردهم تیر ماه منتشر کرد- را از نظر می گذارنیم که بیانگر بخش دیگری از سخنرانی علی مطهری پیرامون گشت ارشاد هم هست:

"وی ادامه داد: مطلب دیگر مراسم اختتامیه جشنواره فیلم فجر است که هنرمندان برنده با هر ظاهری که مایل باشند در صحنه حاضر می‌شوند و وزیر و سایر مقامات وزارت ارشاد به بدحجابی و بی‌حجابی رسمیت می‌بخشند؛ مطلب بعدی روال کلمات لاتین ، تابلوهای فروشگاه‌ها و شرکتها است که نمونه بارز آن استفاده از کلمه لاتین saleبه جای حراج یا فروش فوق العاده است. این مطالب نشانه خودباختگی است و وزارت ارشاد طبق قانون موظف است جلوی این مسائل را بگیرد.
اصل طرح امنیت اخلاقی کار درستی است و با توجه به نگاه خاص فرهنگی دولت اجرای آن بسیار ارزشمند است و من از نیروی انتظامی و سردار احمدی مقدم تشکر می‌کنم؛ البته نحوه احرای طرح بسیار مهم است و نباید این طرح مثل طرح‌های امنیتی باشد. به عنوان مثال اینکه در خروجی‌های برخی بزرگراه‌ها نیروهای ویژه مستقر شده‌اند آیا مربوط به همین طرح است؟ یا موضوع دیگری مطرح است؟"

روزنامه ی ایران هم به نحوی بسیار غرض ورزانه سخنان مطهری را با عنوان «اعتراض به اتکای رئیس جمهور به آرای مردم» مقابل نظر مردم قرار می دهد در حالی که مطهری تنها انتقادی کلی به رؤسای جمهور در ایران وارد کرد که مضمون آن به نظر بنده می توانست مصداق موج سواری و عوام فریبی باشد؛ یعنی کار خودت را بکنی و بعد هم بگویی این کار را کردم چون مردم می پسندند. روزنامه ی اعتماد که این اتفاق مجلس عکس روی صفحه ی اولش بود، به نحوی کامل تر نطق مطهری را روایت می کند که بخشی از آن در زیر می آید:

"انتقادي كه به وزير فرهنگ و ارشاد اسلامي داريم، عدم استقلال در برابر نگاه خواص دولت به مسائل فرهنگي است. چون سياست گذاري هاي فرهنگي مجلس از نگاه آقاي مشايي كه مورد حمايت آقاي احمدي نژاد هم هست تابعيت مي كند، در حالي كه وزارت فرهنگ و ارشاد بايد تابع قوانين اسلام باشد. مطهري در ادامه گفت: مشكل اساسي در حوزه فرهنگ در كشور ما اين است كه دولت در برخي موارد سياست هايي برخلاف سياست هاي كلي نظام و نظر مراجع تقليد و روحانيت دارد. او در بخش ديگري از نطق خود نقدي كلي را به روساي جمهور ايران وارد كرد و گفت: يك مشكل اساسي در كشور اين است كه كسي كه رييس جمهور مي شود، تصور دارد كه مي تواند با اتكا به آراي مردم سياست هاي اقتصادي، سياسي و فرهنگي مدنظر خود را اجرا كند. در حالي كه رييس جمهور هر مقدار هم كه راي داشته باشد، مجري سياست هاي كلي نظام است كه در جاي خود وضع مي شوند، هر چند خود مخالف آن سياست ها باشد."

همین یادداشت در سایت خبری-تحلیلی «الف»